Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Это и в наше время можно. Основные ограничения касаются законов, бюрократии и этики. Просто для примера: вакцина Спутник V увидела свет в 2020 году, но всё технологии для неё были готовы ещё в конце 1980-х. Больше 40 лет и острая необходимость понадобились, что бы начать производить такие вакцины. РКН-вакцины где-то вдвое младше. И опять же острая необходимость позволила им выйти в свет..
@Eliaran, Разработка как и сама дата взята из инета, без тени сомнения это действительно так, конечно же, ведь СССР никогда не врал миру и тем более своим людям
@volodyanya, 1. Ну да, об этом ведь так легко соврать! Ни один медик мира никогда не заметит, что он не может использовать аденовирусную базу! Столько лет использовал весь мир и никто не заметил, что это всё ложь!
2. Если мы возьмём "информацию из интернета без тени сомнения", то везде, внезапно, указано просто "1980-х", тогда как у меня чётко написано: конец 80-х. То есть промежуток на целых 5 лет меньше, чем "в интернете без тени сомнений".
@volodyanya, 3. И самое главное. Берём информацию из интернета "без тени сомнения" - "September 1, 1989
86 (17) 6763-6767"
Какая неожиданность! Никакой связи с СССР! Даже в списке источников никаких намёков на СССР. Удивительные дела. Как так СССР обманули весь мир, что в мире даже не знали, что в СССР над этим работают?
@Eliaran, Боже ж ты мой, интернет да интернет, там чего только не пишут, зайди на американские, европейские, корейские, арабские источники и везде будут пихать разную чушь, возьми для примера учебники истории, в каждом поколении он свой и с другой историей, кто написал раз, может написать и второй, и не факт что будет тоже самое. Первоисточник не найти если только лично там не присутствовать, а всемирно признанные факт это смесь лжи и меркантильность и чуточку правды, и как правило у каждого она своя. А и
@Eliaran, Очень похоже на "Учёные доказали/выявили/изобрели..." А если копнуть глубже, то ни учёных, ни изобретения, пару разбросанных фраз. А ссылка-первоисточник лишь ступенька, перейди по ней, а там очередной раз искать источник, пока не наткнешся на стену в виде "финансировано тем-та", и тут уж тоже раз-два и гадать не нужно насколько это "правдиво". Или ты веришь в благородство у правительства и финансовых вопросах? То что не могут сделать/проверить на коленке - могут только спецы, спецучреждения, а
@volodyanya, Так что там с ложью от СССР? Ты же утверждаешь, что это СССР весь мир обманул. А ещё почему-то игнорируешь тот факт, что мои слова не соотносятся ни с одной статьёй на эту тему их всех, которые предлагает яндекс.
И зачем ты выдумываешь того, чего нет? Они там вообще ничего не доказывали. От слова совсем. То, что ты говоришь "учёные доказали" и "перейдешь по ссылке, а там ничего нет" наглядно показывает, что ты даже не пытался открыть этот источник. Просто придумал себе всякого.
@Eliaran, Так и быть, потратил немного времени для "просветления туманности в умах ближайших родственников". 1. Про ложь читай выше - "...конечно же, ведь СССР никогда не врал миру и тем более своим людям", и это факт что врали все и всем, и таких фактов больше чем страниц в книги истории СССР. 2. Соответвуют твои слова статьям из "всезнающего" интернета или нет дело рук тех кому это важно, разговор был о том что твои слова основанные на интернете лишь ещё случай распространения лапши в народные массы
@volodyanya, 3. Поиск по яндексу - всё равно что искать что-то в другом городе спрашивая соседей - ограниченное видиние только одной стороной. Яндекс - лишь один из окон на мир (и то не самый лучший). 4. Нет смысла рассуждать о том что не можешь проверить - как я ищу, куда смотрю, что делаю. Твои выводы предопределены твоими же предположениями, а это увы в текущей ситуации пустой звук, сам не проверишь - не узнаешь. Что толку рассуждать с тобой о чём-то если вместо проверки/действия ты коверкаешь смысл?