Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
@artfnx1, Это рефлексы. Простое поведение в ответ на раздражители, а не сложные врождённые программы, которыми являются инстинкты. Ни один человек с рождения не может знать как добывать себе пищу или разводить огонь, но учится вообще всему, глядя на сородичей
@Шурочка (°◡°♡), Высоко взял. Человек таки знает как добывать пищу, но не в плане установки ловушек и создания инструментов. Огонь сюда же. Но жрат, спать и трахаца у всех людей заложено, вокруг этого все и крутится.
@Ехидный Сталин, у. человека. нет. инстинктов. у всего в биологии есть свое точное название и квалификация. если интересно, и не хочешь голословить, можешь просто загуглить и посидеть с полчасика, многое узнаешь о своей природе
@Scarf242, Если я назаву лицо мордой оно лучше не станет. От силы привратиться из человеческого в гомосапиенский. Материнский инстинкт и инстинкт размножения никто не отменял. По материнскому: аргумет некоторые девочки бросают своих детей при рождении. Один раз моя кошка сразу после рождения бросила котят, было очень жарко и у ние небыло молока, еще была ситуация с мускустной уткой, где она вылупленышу пол бошки откусила. Значит коты и утки живут не по инстинктам. Размножение - бьют по асексуалам. Так эт
@artfnx1, Так это редкость иметь низкое либидо, тем более на 8 млрд. человек. А заблуждение заключаеться в том, что все закрывают глаза на то, что разным биологическим видам свойствена соответствующая среда продивания, кроме человека. Население Индии продолжает расти просто потому, что у низших каст развит как-раз инстинкт размножения. Тоже с некоторыми африканскими странами. Есть у человека инстинкты или нет зависит не от биологичного вида, а от среды обитания(социальной защищенности).
@Ехидный Сталин, Птицы вроде стрижей с рождения знают как летать, а те же самые вороны учат этому своих птенцов. У ворон нет врождённого инстинкта полёта. Не подменяйте понятия, особенно если ваша трактовка слова "инстинкт" отличается от научного употребления
@Scarf242, Наука работает не так. Биология спокойно может изменять значение термина для достижения желанной универсальности и практичности термина и "инстинкт" тоже был этому подвержен
@artfnx1, Если мы говорим об инстинкте размножения, то это должен быть сложный процес. По хорошему, человек от рождения должен понимать, что палку надо вставлять в конкретную дырку, готовую к процессу, чтобы это был инстинкт. Я вот что-то не замечал чёткой закономерности и всех людей, когда они инстинктивно все мужики знали, что Вот Эти Девушки готовы к детоделанью и пора расправлять пушистыепёришки, а Эти Самые девушки уже ходили и заглядывались чьи же пёрышки пушистие, несмотря на другие дела
@Foxgirl21), еслиб у человека был инстинкт самосохранения, человечксие дети не падали бы с окон высокоэтажек. инстинкты, присущи животным, у которых слабо развит мозг. у вас он слабо развит? раз уж вы умеете пользоваться браузером и клавиатурой, могу предроложить что у вас нормальный человеческий мозг и нет инстинктов
@Scarf242, Тогда, можно ли считать потребность в еде и сне тоже инстинктом? Извините если излишне любопытствую, меня зацепила данная тема, пытаясь самой лучше разобраться…)))
@Scarf242, Они есть но "спят" и "просыпаются" лишь по надобности. Человек не просто меняет окр среду под себя для начала стоит подстроивается к среде сам в чем и помогают инстикты+ 6 чувство это тоже инстинкт) а его уже довольно легко встретить но развит он слабо
@Scarf242, Человек произошел от животных. У всех животных есть инстинкты. У человека в процессе жизни и эволюции эти инстикты заснули(деактивировались- если угодно) и только в определенных ситуациях эти инстикты просыпаются(активируются) что помогает выжить нам в экстремальных ситуациях. Единственный инстинк который остался у человека активным так называемое 6-ое чувство когда чуствуешь надвигающуюся опасность дажемесли признаков ее нет. Собственно вот без мутной воды текст.
@K0K0HAD0, Там к слову было про инстинкт самосоранения вы говорили в повседневной жизни он спит крепким сном, а в особенности у подростков которые думают что они учли все риски и просто не боятся иногда даже с ссылкой на вероятность(сам такой был и сам с дуру чуть не сдох(кирпичная стена с трубами арматцрами и прочем почти упала на меня но ноги быстрые реакция тоже жив цел) и ссылался я на вероятность
@K0K0HAD0, (случайно отправить нажал) и с мысль что шанс что это :bip: упаде и сделаеь это на меня был мизерным что и дало дибилу смелости идти по заброшке дальше... Я раньше до лет13 этой :bip: не страдал только взглянув на подобные стенки сразу мысль была бы не лезь убьет просто инстинктивно а потом проснулся лишь после того случая(в 15) и собственно так и есть(бл на скоко я с людьми люблю спорить что пишу это? Если что... давайте писать и дальше без оскобленийвысказывая свое мнение оно так или иначе разширит если уж не ваш кругозор то мой точно. Надеюь что беседа(спор) будет и дальше таким приятным)
@K0K0HAD0, Согласен с тем, что человек — это действительно часть животного мира. Более того, мы относимся к животным (царство животных, тип млекопитающих, и т.д.). Еще хочется отметить, что в слове "животное" нет ничего плохого — это просто синоним слова "живое". Теперь, что касается инстинктов. На мой взгляд, у человека нет инстинктов в том смысле, в котором это принято понимать для животных. Инстинкты — это автоматически запрограммированные действия внутри одного вида, которые не требуют размышлений и осознания. Например, если бы один человек мог "инстинктивно" отпрыгивать от стены при опасности, то каждый человек при такой же опасности делал бы то же самое. А среди людей такого не прослеживается. Сам наверняка слышал об условно трех разновидностях реакции: Бей, Беги, Замри. То есть один бы отбежал, другой бы попер на стену, третий застыл бы. А это уже не вписывается в рамки термина "инстинкт" в биологическом плане. У человека есть мозг, именно он придумывает реакции на внешние и внутренние ра
@Scarf242, Тоже верно..на счет стены.. Я думаю это ближе к рефлекторным дейстаиям. И все же сомневаюсь что мать природа убрала из людей инстинкты и они все таки спят но это уже сложно будет проверить да и не хочется. К слову аниме(мангу или новеллу) милый во франксе смотрели(читали)? Там довольно хорошо показывается инстикт к продожению рода хотя сами герои даже не понимают что ими руководит... Обьяснять их ситуацию спойлером будет так что просто в кратце они выросшие дети которых учили лишь сражатся с драконами и так же которым запретили такие чувства как любовь(машинами могли управлять лишь девственники) т. Е о кексе они не могли узнать и чем он грозит но природа свое сделала
@K0K0HAD0, Согласен, ситуация с кирпичной стеной скорее связана с рефлекторной реакцией, чем с инстинктом. Мы бы и вправду не смогли бы так быстро среагировать, если бы это не было связано с рефлекторными действиями — автоматическими реакциями организма на угрозы. Рефлексы — это не то же самое, что инстинкты, хотя они и имеют схожую природу. Инстинкты, как я уже говорил, — это врожденные паттерны поведения, которые запускаются без осознания и одинаковы для всех представителей вида. Рефлексы же могут быть индивидуальными, хотя и запрограммированными на уровне нейронов. По поводу "Милый во Франксе" — я его смотрел, и согласись, приводить примеры из фантастики, фэнтези, аниме и прочего — это не всегда лучший ход. Все эти истории были придуманы людьми, они окрашены в восприятие их создателей и не отражают объективную реальность. Да и, если говорить конкретно о "Милый во Франксе", не факт, что строение нас и людей из этого аниме одинаково с реальными людьми. Теперь, что касается инстинкта продолжения
@Scarf242, Просто сложно привести пример при котором человек живет инстинктом у нас все же не происходмт каких то апокалипсисов вот и приходится брать фантастику(есди правкльно помню у детей из франкса такое же строение как у нас в отличие от взрослых так что... Хз думаю и можно привести)
@K0K0HAD0, Кстати, только что заметил, что в предыдущем сообщении половина текста просто не отправилась — видимо, я упёрся в лимит символов Так что часть мысли пропала. А по теме, ну, разве то что сложно и не возможно найти пример такого человека, не является очередным доказательством отсутствия инстинктов у людей? по моему мнению да
@Scarf242, Может да я же считаю что это хорошо что подобных ситуаций в реальной жизни нет. Из за чего и провести пример не получится так что есть ли он или нет узнать будет сложно