Манхва Кубера — Последний Бог 3 Экстра В моих заблуждениях

Тут даже дело не в том, что оно стирает существование даже из прошлого, а в том, что использование этой способности нельзя отменить. Т.е. пока Ананта не перемотал время, Манаса "существовала" в истории примерно как изначальная Тарака, но как только он это сделал, вышла причинно-следственная ошибка - момента использования этих сверхчар и создания Сагары и Манасвина не было вовсе, поэтому история переписалась, чтобы её устранить.

@sould238, Об этом говорит фраза Вишну: "Поскольку ты вернулся в прошлое, когда твоя спутница была повержена "стиранием существования"..." Если бы эти сверхчары сразу заменили Манасу во всей истории, он бы не стал упоминать тот факт, что Ананта вернулся в прошлое.

Точный механизм трансцендента Шивы неизвестен. Скорее всего случай Манасы было чуть другим, чем случай Тараки. Возможно удаление Манасы было стиранием только существования здесь и сейчас, но не из истории. Ананта единственный из той первоначальной вселенной, которого мы видим. Неизвестно, помнили ли Манасу остальные или забыли. Вполне возможно что помнили на уровне "была такая, но её уничтожили". Т.е она была, просто больше не существует. Свершившийся факт и без парадоксов.

Но Ананта был не согласен с уничтожением и мотал время. Но когда он попадал в прошлое, Манаса, которая была уничтожена и не может существовать здесь и сейчас, распадалась на Сагару и Манасвина. Возможно и в тех промежуточных вариантах ее помнили и даже знали что ее уничтожил Шива. И лишь отмотав время в самое начало, Ананта полностью стер ее следы из памяти.

@sould238, «пока Ананта не перемотал время, Манаса "существовала" в истории» В этом и есть проблема. Если стирается существование вообще, т.е. даже в прошлом, то мир моментально должен стать "моглобытью". Если только в моменте, то это ничем не отличается от убийства (только названо красиво, и, мол, душу разрывает). А Вишну ориентируется на его слова. И он знает, что это возможно (бог же) А Тарака в прошлом не пропала. У них там перезапись воспоминаний. Или было показано, что в прошлом её не существует?

@Подозрительный Енот, Если правки богов привязаны к Ананте (эфект наблюдателя в миниатюре), то это тянет на объяснение. Но натянуто. Мол, таково свойства Оси времени? Постоянные вселенной хранит в себе и переносит вместе с собой? Вместо того, чтобы хранить "на облаке"? Хотя тут меньше проблем, чем при пересоздании вселенной на прежнем месте (для других путешественников во времени, людей-энергий). С другой стороны тяжесть грехов из "моглобытьев" (Ананта говорил) и исчезновение моглобытьев так объясняются.

@Прокариот, "Стирание существование" именно в рамках Вселенной - это когда все забывают и не думают о тебе. Ралтара, Тарака, Аша на момент исчезновения, Айравата - у нас куча примеров этого. Только в отличие от сверхчар Шивы, отмотка времени может отменить их "стирание". Тут Ананта отмотал время, и получилось, что фактически момента стирания не было, но Манасы не существует -> причинно-следственная ошибка -> перезапись истории.

@Прокариот, В моей теории, есть условный код вселенной, на основе которой она функционирует и он вне времени, основа. Ананта же образно пытается загрузить сохранение когда Манаса существует. Но т.к. ее вырезали на уровне кода и заменили другим (код Сагары и Манасвина), когда данные погружаются, вселенная выдает ошибку и не хочет есть столь дефектный сейф. И что бы все же запустить (пользователь с приоритетными правами требует) местная система фиксит его на основе текущего кода и загружает уже исправленный.

а помнят ее в моих примерах например потому, что хоть сам код теперь не доступен, логи внесения изменений сохраняются

Тараку, Айравату тоже можно объяснить с помощью кода. Их самих удаляют как дефектный файл, а к их коду перекрывается доступ и поэтому их забывают, но он все же остается во вселенной. И если получить права на доступ к нему то другая сущность (Кинара, Кали, Менака) может начать функционировать как Тарака и Айравата. Причем окружающие будут думать что новые сущности всегда были ими. Ралтару забывали т.к. её код содержал ссылки на "доступ запрещен" и она начинала баговать и не прогружаться полностью

Аша например могла настолько перегрузить систему эксплойтом хотивисну (доступ к которому запрещен, но для Аши выдан персональный черный ход) что система начала воспринимать ее как вредоносный код и временно переносила ее файлы в местный карантин, а ссылки на нее временно блокировались. Так, пора завязывать с рассуждениями, а то уже трактат выходит...

@Подозрительный Енот, Над вселенной-прогой можно подумать, но очевидно, что удаление и забывание - это разные действия. Ну, хотя бы должны быть исходя из названия. Из показанного вообще не следует, что в первом мире её забыли (часть ляпа, нет последствий после громкого заклинания). Забываемых же легко вспоминают, когда они появляются. Кроме того, временщики были во времени Айраваты и видели её (или это был чей-то сон? В любом случае не случай Ананты).

@Прокариот, Мне не кажется что ту же Тараку именно "удалили". То что ее имя юзали потом целые толпы существ подтверждает это. Поэтому я и предполагаю, что скорее просто "перекрывался доступ". А "забвение" было частью этого ограничения доступа. "Удаление" Манасы может не сопровождаться "забвением" т.к. доступ больше не к чему получать и в перекрытии путем забвения нет смысла. Но это теория только.

Путешественники во времени попадали в "одобренную" Анантой версию вселенной. Единственный раз когда они попали в "не одобренную" текущей осью (Лиз) версию, она находилась в агонии и процессе самоуничтожения. Поэтому Рэн действительно видел предыдущую Айравату т.к. вселенная с её версией в тот период была "одобрена".Скорее всего, если он теперь попытается вспомнить её, то ему придет на ум Кинайравата, которую он никогда даже не встречал((