Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
так это же прекрасно!! в тюрьме ведь бесплатные еда и проживание, а также это так испортит ее репутацию, что даже не придется больше прикладывать сил для разрыва помолвки!)
Я вот чего не понимаю, они либо подделали печать, либо эти граждане поняли что печать поставлена не её рукой.
Если первое - то нахр€на, когда печать в прямом доступе у розововолосой? Даже если она хранится в опечатываемом сейфе, то почему бы подделку не сунуть ггне, это же куда беспалевней.
Если второе - то я просто ох€неваю со сдешнего маготеха, ведь даже в нашем мире определить такие тонкости - нереальная задача, и почти любая повторная экспертиза опровергнет подобное исследование.
Я думаю, что гг изначально запараноила и подготовила липовую печать, чтобы подсунуть, когда ожидается подстава.
Она ведь сразу поняла, что деньги, которые к ней пришли, будут использоваться для интриг против неё. И дала своему секретарю липу, пока реальную работу делала она сама.
По крайней мере, я бы примерно так поступил
Тут с одной стороны правильно, должна доказывать сторона обвинения, но тут логичнее давить на экспертизу, ну там прибор неисправный, не соблюдены условия, требуем повторной экспертизы и т.д. Однако если такая хурма с экспертизой продолжится (в том плане, что уже возразит стотона защиты) то суд анулирует этот документ в качестве доказательства, но попытаться то стоит, нет?
Если "судья" изначально знает всю суть, то не слишком ли это бессмысленно? Ну, по факту так сделать было бы правильнее, но если рассматривать это с той точки зрения, что все присутствующие изначально знали, что обвинения ложные, то экспертиза проводится только ради галочки и не более.
@Anastasia Zian, Тут вроде иная ситуация, да и вообще, не думаю что этот суд "последней инстанции", да и апелляции, кассации и надзор никто не отменял. Суд 1-ой инстанции скажет, что док-во не принимается. А а апелляции скажут, что суд 1-ой инстанции Дебил.
Да и тут стоит сказать о запросе повторной экспертизы, хотя бы ради приостановления производства и продумывания следующего шага.
Хотя, я опять-таки рассуждаю с позиций нашей правовой системы, чё там у них, даже автор не знает, я уверен.
@Скелет из гроба, Даже стала интересно, как у нас суды проводятся. Кхм, мои знания в этом очень скудны, и с моей стороны это был более обывательский комментарий^^"
Так, стоп. А какого черта обвинение состоит из двух человек. Подсудимая лишь одна. Че за суд такой. И конечно же белобрысый :bip: здесь. Честность суда 100% да-да так и поверил.