Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
@Zeroro, Нет, к сожалению, ничего не знаю и сама живу от обновы к обнове. Просто меня позабавило, что он обратил внимание на относительно нормального темноволосого парня с расстояния в дохерион км, а на его партнёршу с СИНИМИ волосами даже не обратил внимания
Он с самого начала был интересным, гг не имба, равномерное развитие, нету фан сервиса почти, сюжет прописан и спустя 100 с :bip: глав сюжет ощущается на начальном этапе. Кроме клишированной арки с аукционом все +- адекватное
Бездарь который с далёкого расстояние заприметил вас, прослушивает(вы может и не догадываетесь), но всё же он продолжает пялится не смотря на вашу жажду убийства... Да действительно обычный чел...
Ну раз уж на гг не знает... У мея только предположение, раз уж на изначальный автор на стороне доброго гг, то почему бы соавтору не присоединится к финальному босу. Типо сбалонсировать.
@Comatosenic, Не рил иди перечитывай... Со автор по манхве он предложил нашему гг помощь(ремейк типа) вы откуда новелу откопали вообще(или наоборот...ну факт в том что говорилось про что то одно) и щас соавтор меняет моменты изначальной истории так раз он гг отправил к глав герою то почему бы ему не отправится к глав злодею
@крисzx, Нет, она же ничего не говорила ему, а если в плане сюжета, то не понятно, возможно да, но у него есть соавтор, так что есть вероятность, что гг не писал про это
@kamilisauev8, Там 2 автора у этой новеллы, гг мог прописать историю, но другой чел её изменить или добавить. Например гг мог написать, что персонаж сирота и пропустить причину, а соавтор расписать что ииенно случилось с персонажем
@Angry_Gidrogen, Удивительное пристрастие мужчин садиться на бутылки. Так скрывают свою пидоидность. Я это к тому, что тебе следует пойти утолить свою страсть к бутылкам, а не писать это под фреймами манги.
@Diman30009, Это не рояль.
1. Я сказал "снят", а не "это не глупо".
2. Рояль имеет два параметра, который и делает его роялем.
Внезапность. Точнее он стоит в кустах тогда, когда он прям сильно нужен. Изначально-то это повелось из "анекдота": журналист подходит к "простому человеку", который, внезапно, ударник труда и умеет играть на рояле, который, внезапно, стоит рядом в кустах.
Отсутствие оснований. То есть не было никаких оснований считать, что в кустах в двух шагах от лавочки будет рояль. И играя на нём будет фоном воспроизводиться полноценный оркестр.
Если смотрел в детстве Power Randgers, то там, когда собирают новую команду пилотов, они сражаются по отдельности. И когда появляется очень могучий враг, который всех разбросал и стоит смотрит на них, "система" (лет 25 прошло, не помню кто там им всё объяснял) внезапно говорит, что они могут объединиться в ОЧБР! Это яркий пример "рояля в кустах". Именно так он выглядит. Здесь же просто не логичный троп и, возможно, сюжетная дыра. Но не рояль.
@Diman30009, Так они и раньше были. Например, как глава Хамелиона его спасла. Да, ему повезло. Везло, везёт и будет везти. И не только из-за "удачи", но и потому, что он Гг. За Гг, который живёт обычной жизнью и не получает ништяки никто наблюдать не будет. Такие в лучшем случае на вторых ролях.
@Diman30009, При чём тут синонимы вообще? Существуют устойчивые грамматические конструкции. А есть не правильные грамматические конструкции. То есть такие конструкции ведут к снятию одного балла на уроках русского. И перед нами именно такая конструкция. Она никогда не использовалась в русском языке. Вообще. Правильно использовать "между прочим". Возможно, синонимы есть, но их я не вспомню сразу. "Ко всему прочему" таковым не является. Это английская грамматика, а не русская.
@Diman30009, "Быстрый поиск". Для этого существует НКРЯ. Я специально даже сейчас открыл его. Нет там такой конструкции. Конечно, это не означает, что она вообще не используется. Но если данной конструкции нет в НКРЯ, а она должна быть довольно популярной, то весьма сомнительно, что грамотно так писать. Я, кстати, (вот это как раз синоним для "между прочим"), сейчас даже специально залез в помойку Елибрари и там по запросу "между прочим" первая же выдача от кандидата филологических наук В.П. Сомова. Тогда как на "ко всему прочему" все сто выдач на первой странице не от лингвистов. Хотя, возможно, я упустил где-то кого-то, всё таки беглым взглядом пробежался. Добрая часть вообще от "спортсменов". Так что хз что говорит интернет, но филологи, судя по всему, такую конструкцию не используют.
Соавтор небось распишет че-нить вроде брат станет человекомонстром, но сохранит мозги и будет хеппи энд. А то пол манхвы уже нагнетают и простр зага*дошить его будет слишком тупо