Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
@Eliaran, какая разница, если оно в любом случае не функционально?) И при чём тут меч?) Техника называется "двенадцать мечей", а применяется вот это вот несуразное оружие.
@Rho_rho_rho, 1. Очень даже функциональная. Да, научиться звиздец как сложно ею управлять, но мастер косы не уступает мастеру меча или копья. По крайней мере на уровне кодексов и реконструкторов. Хотя в боях стенка на стенку бесполезна.
2. Лень открывать оригинал, но велика вероятность, что проблема в переводе и там должно быть "клинок".
@Eliaran, 1. боевая коса -- это глефа и она выглядит иначе, реже -- бердыш. Самое близкое к анимешной так называемой боевой косе (она же коса Смерти) -- это фракийский фалькс (собсно, латинское слово коса), но это специфично изогнутый меч. А вот такое как изображено -- вообще нигде и ни кем как настоящее боевое оружие не использовалось. Никогда. Только анимешниками.
@Rho_rho_rho, Не-не-не. Ты не понял. Реально есть "боевая коса". Она как обычная, но заточена с другой стороны. Реально и такие, и обычные косы имеют свои кодексы. Это относительно новодел, когда уже во всю использовались арбалеты и семимильными шагами развивались разные течения в Европе. И реально о них есть упоминание в кодексах. Применялись ли они в реальном бою никто достоверно не знает, но раз есть упоминание в кодексе, значит как минимум кого-то учили.
@Rho_rho_rho, Я отдельно даже проверил. Пауль Гектор Майр указывает в своём трактате о сражении косой. И причина - их применяли крестьяне в мятежах. Так что да, получается достоверно известно, что она применялась. И в отличии от вил удостоилась отдельного кодекса (Пауль не создавал трактаты, а собирал различные кодексы в один). Так что да, она была достаточно грозным оружием для рыцарей, которые к тому времени редко использовали полный доспех.
@Eliaran, это буквально единственный такой пример. Причём, судя по всему, это просто зафиксированный местный рофл для друзей. Типа никто же не будет говорить, что сейчас как элемент спортивной подготовки практикуют жим с четырьмя девушками на штанге, хотя такое бывает для видосов? Можно найти применение и колунов в истории, но и их использовали по остаточному принципу. В натуральном виде косой дрались, только если времени нет вообще (с тем же успехом можно орудовать вилами или кухонным ножом), если есть хоть чуть-чуть -- древко заменялось на прямое, а... полотно?.. перековывалось из Г-образного в, фактически, глефу (собственно, это и есть причина появления глефы как минимум по всей Европе). Потому что это идиотизм -- драться оружием, которое при чудовищном весе (тяжелое полотно, вынесенное через плечо очень далеко от рук), за всё цепляется (куда хуже чем топор), так ещё и короткое. В оружии, всё-таки, решают длина (+50-100см от перековки -- это капец как много) и вес (всё-таки специфичная рукоят
@Eliaran, Это если не рассматривать утверждение, что это оружие крестьян. При прямом-то применении косы не покалечить себе ноги -- нужно мастерство, что уж говорить о боевом применении. . Знаете, почему крестьян обучали в те времена копью и только копью? Это быстро, просто, дёшево и достаточно безопасно.
@Rho_rho_rho, 1. Так есть кодекс. А если есть кодекс, значит кто-то учил владеть косой не только крестьян.
2. В первую очередь копьё было дешёвое. За цену в 1/10 меча можно было получить копьё с наконечником из такого металла, который мог и броню проткнуть. Остальное уже на второй плат уходило.
@Rho_rho_rho, "Местный ролф" - создание кодекса теперь "местный ролф"? Сначала узнай, что такое кодексы. Это по-сути учебник, по которому обучают владению оружием. Даже одну страницу оформить было очень дорого. Никто не стал бы так сильно тратиться просто для прикола. Скорее заказал бы себе доспех из высококачественной стали.
@Eliaran, Рофл -- это не только тупо поржать, но и документирование местного развлечения. И описать это развлечение -- не настолько дорого, как Вы о том говорите, тем более если человек действительно состоятельный.
@Eliaran, Мне лень в комментах к манге пытаться написать монографию по оружию былых эпох. Сошлюсь лишь на одно: если это оружие не находили на былых полях боя, если сохранился всего один сугубо-локальный кодекс непонятной степени распространения и не сохранилось хоть сколько-то продолжительной традиции применения вообще ни в каком виде кроме аниме -- это говорит само за себя. Те же фальксы, хопеши, ятаганы и прочее специфичное реальное оружие -- и задукоментировано, и находят, а вот это -- нет. Потому что оно во всём проигрывает любому боевому оружию, довелось всякого подержать и, если честно, я не представляю, как косой можно держаться против скорости колющих ударов копья, полутора, порхания топора или дальности алебарды, пики и так далее.
@Rho_rho_rho, Кто тебе такой бред сказал? ROFL - аббревиатура. Расшифровывается как "rolling on the floor laughing". LOL, если что, тоже аббревиатура. Если мы не говорим про шотландцев.
Далее. Это дорого. Особенно, если человек состоятельный. Во-первых, он записал КОДЕКС. Не сборник басен, а кодекс. Соответственно если вдруг станет известно, что это joked, то он и разориться может.
Во-вторых, этому состоятельному человеку надо изучить схему боя, что бы её оформить в кодекс. А это время. Время - деньги.
В-третьих, кодекс это не просто набор общих фраз. Это так же иллюстрация приёмов. А художники в то время были дорогими. Очень дорогими.
@Rho_rho_rho, "Не находили оружие на полях сражений". После викингов мечей тоже не находили. Они не использовали их?
"Один локальный кодекс непонятного распространения". Во-первых, не один, а два. Второй как раз мало кому известен. Во-вторых, Гектор Майр является из самых известных знатоков оружия. Его кодексы до сих пор используются многими европейскими школами. Если нельзя верить его кодексу, то нельзя верить вообще ни какому кодексу.
В-третьих, на свои кодексы он спустил бюджет целого города. Буквально. Бюджет города ушёл на кодекс. Это единственный кодекс тех времён, на создание которого потрачено так много денег. И за это его, кстати, даже казнили. Вот насколько "не дорого" написать кодекс. И это главная причина, почему его кодекс настолько "почитаем" - он был сделан не просто для развлечения отдельным фехтовальщиком. Он был сделан как научная работа по фехтованию. Она была почитаема королями и человек буквально рискнул жизнью ради составления этого кодекса.
@Eliaran, Что-то для поржать. Рофл вполне себе можно использовать и в этом контексте. Если на русский манер: порофлить. Книжку про иллюминатов для поржать написали, а вон во что превратилось.
@Eliaran, Ну так тот кодекс не про только про косы. И что-то я не помню, чтобы после него на турнирах появилась категория боя на косах. Всем остальным вполне дрались, косами и серпами -- нет.
@Rho_rho_rho, 1. Рофл имеет конкретное значение. Использование его в другом - безграмотность.
2. Ну да, поэтому даже правители того времени использовали кодекс Майра? Поэтому фехтовальщики всего мира взяли его на вооружение? Поэтому там целая научная работа? Поэтому человек ради "прикола" голову на плаху положил? Ты сам хоть понял что сморозил? Это самый известный в то время кодекс. Самый почитаемый. После него изменения серьёзные почти не вносились ни во что.
@Eliaran, Про рофл -- это прескриптивизм. Вообще слова рофл в русском -- нет, а значит сжечь и закопать, ага. Слово рофлить плотно вошло в русский язык и используется в значении "делать что-то ради смеха / забавы". Если Вы не знакомы с этим -- что ж.
@Eliaran, Они использовали кодекс Майра чтобы на серпах и косах драться или брали оттуда всё остальное? Теоретизировать, что с пистолетом в целом можно против автоматов идти можно? Кто ж спорит! Но на поле боя сугубо автоматы и так где работают длинные стволы -- коротким делать нечего. С оружием -- также: можно потеоретизировать насчёт кос, усмехнуться и прикинуть как бы ей дрался, а потом взять меч / копьё / кистень и забыть об этих пустых размышлениях.