Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Высокоточные работы могут требовать погрешности не более 0,01см (на 1м площади или длины отрезка), а то и большей величины, при этом размеры объекта работ может быть измеряться километрами квадратов.
Такие работы выполняют на специализированном оборудовании прибегая к сверхточном спутниковом определении координат и даже лазерном сканировании местностей, для максимально корректного отображения деталей соблюдая масштаб.
Поэтому способность "на глаз" создавать карту местности, это рояль-чит
Про десятую миллиметра вы, конечно, привираете, на таких масштабах тепловое расширение будет едва ли не больше.
В остальном - да, справедливо, чит нереальный.
@rabudo, ну там вроде как "основы", возможно измерение будет приблизительным, чуть точнее глазомера опытного строителя... хотя о чем я - это ж манхва, он с нуля будет мерить точнее чем лазерное сканирование... Зачем делать ГГ с такими читами попаданцем, он и в реале будет отжигать...
@rabudo, Тепловое расширение в железобетонном здании? И при чём тут вообще погрешность? Тепловое расширение - это не погрешность, а допуски. Так что привираешь тут ты.
как инженер, скажу, что это имба, без нивелира понимать высоту расстояние и прочее на местности дорогого стоит, ибо геодезисты (профессия буквально занимающаяся тем, что у вас перед экраном синим) не зря свой хлеб кушают
А казнить их можно? Кто бы они небыли перед ними аристократ. И плчему азиаты довольно часто настолько искажают знать европы? Делали бы по своей и не лези б в чужой огород.
В Азии...на китайский манер разделяли чиновников на судейских, военных и исполнительную власть...в Европе Аристократ на своих землях сам издает законы, сам судит и сам военная сила...да есть еще Король которому он обязан служить ,но и Король по клятве обязан защищать вассала...Прикинь даёшь клятву служить Родине и Стране, а тебе голос сверху на присяге и я Страна и Родина обязуюсь тебя защищать и оберегать в трудный час...вот смеху то. А тогда так и было Король по сути такой же аристократ.
Продолжая поднятую комментатором выше тему, сложилось 2 основных пути развития, которые традиционно так и называют: Западный и восточный. Восточный, пожалуй, просуществовал до колониального захвата востока (коим принято считать "Опиумные войны") что до запада, то там деспотия Феодалов и Короля, привела к интересному событию, которое в отечественной историографии принято называть "Великая Французская Революция". Именно она положила начало, перехода от Феодального строя к Капиталистическому.
Нельзя. Несмотря на то что пишут, комментаторы ниже, это только крупные феодалы могли позволить себе кидать ростовщиков и банкиров. Мелкие, как этот барон, ничего не могли с ними сделать, вынуждены были продавать владения и земли, или прямо отдавать их за долги.
У этих ростовщиков, как ни странно, есть своя крыша. Например, как это было в средневековой Руси, такой крышей могли быть более знатные и богатые аристократы. В Европе у ростовщиков же нередко были свои частные армии, готовые порешать вопросы.
@MiraLuxour, крупные феодалы, даже короли, тоже не могли это делать просто так. Это было из ряда вон разбойничество, и чтобы такое сошло с рук, требовались крупные политические комбинации. Например, война против гугенотов и была таким уничтожением кредиторов. Хотя кредиторы не ходили и не требовали - король же! Но на нем висел долг, и теоретически - пришлось бы рано или поздно отдавать, а он не хотел.
Но да, никто не приходил к аристократу домой (как корейский гопник), не требовал вернуть долг срочно. Чаще всего предпочитали, чтобы тот оставался должным и расплачивался услугами. Хотя могли, конечно, обратиться в суд, а тот мог заставить должника, например, отсидеть.
А еще не прокатило бы никакое "мошенничество": оно всплыло бы на суде. А дворянину достаточно было бы поклясться, что он говорит правду, без доказательства в нашем понимании, чтоб мошенник автоматически погорел.
И уж конечно, какой-то торгаш не может впереться к дворянину в кабинет, растопыриться там и начать хамить, орать, обращаться на "ты", напирать, указывать, что ему делать.
В истории один германский король "занял" денег у итальянских банкиров 10.000 золотом под гарантии Папы римского.
угадайте что случилось когда король ВЫГРАЛ войну?...он тупа НЕ вернул ДЕНГИ...и че король я или нет? Кто тут на меня тявкает? и че Папа..тут их уже три...один в Франции и два в Риме..тот который гарантии давал уже вроде и не папа. Давать деньгу аристократу деньги на ветер! Только после падения монархии их прижали...так что тут выдумка автора
В идеале на таком столе должно быть свободного места от самых разных блюд и напитков в дорогой посуде, должен быть десяток здоровенных подсвечников, а по сторонам от господ должен стоять по паре-тройке слуг, чтобы подливать напитки и менять блюда. Сразу видно - очень бедные, практически нищие аристократы
Имена переводятся (правильнее сказать - адаптируются), если их адаптация имеет значение для восприятие произведения и/или на их значение произведение строится, как в рассказе "Лошадиная фамилия". В противном случаях, как здесь, достаточно транслита и сноски
@MiraLuxour, Вот вам правило - учите
Имена собственные на русский язык в общем случае не подлежат смысловому переводу — они передаются с помощью правил практической транскрипции, транслитерации или принципа этимологического соответствия (транспозиции).
@MiraLuxour, Про лошадиную фамилию говорить не берусь, но это вроде наше произведение и переводить там ничего не надо было на русский. А если говорить о Гарри Поттере как о более известном источнике с переведёнными фамилиями вроде "Долгопупс" так все на это плевались и ругались =-=
@ПОЛУДЕМОН, лошадиная фамилия если память не подводит была "овсов" т.е. овес в те времена был распространенной едой лошадей...
что касается поттера, то лично мне как не читавшему\смотревшему оригинал както все равно переводили имена или нет. главное чтоб на протяжение всего произведения использовалось одно и то же имя. да и например если взять властелина колец с бэгинсами, то сумкин тоже звучит, такова задумка автора...
а не так как нынче во многих тайтлах то вася то ваня потом и вовсе в петю превратится...
@DRAK0N, Друг мой, правила не просто так существуют, и имена не переводятся, а про лошадиную фамилию , так я к тому и говорю, что не понятно к чему был тот пример, другого человека...
@ПОЛУДЕМОН, ну по факту много вот таких нюансовых правил довольно таки глупы.лично я не вижу причин не переводить имена там где это уместно.
особенно глупы правила за последние несколько лет например про склонение того что никогда не склонялось...теже внуково шереметьево итд
или взИмать и воИн. если первое еще можно произнести через И и Ы, то воин у меня ну никак не желает произноситься и соответственно писаться через И через Й произносится естественнее, но дурацкие правила говорят надо так и никак иначе...
@ПОЛУДЕМОН, Как видите, не все плюются на Долгопупсов и Полумн. Есть много сторонников того, что переводчики поступили правильно. И теперь отовсюду только и слышишь про Снеггов и Волан-де-Мортов. А пытаешься возразить - закидывают помидорами.
@Mizuki_Kaine, По факту плевались очень многие, это равносильно тому что фамилию "Браун" перевели бы дословно в "Коричневый"... =-= Ну не дело это переводить имена собственные, сноски с разъяснениями, как я упоминал ранее - вполне достаточно
@Я чисто из-за фермера, речь вообще не о боге и так-то Стивен Хокинг давно доказал что теоретически вселенная могла появится без стороннего участия в том числе и бога =-=
@God-Devil, Во первых бравада, через "а", во вторых какая, блин, бравада? Я просто сказал, что автор тут поступил правильно и по правилам, плюс сделали удобную сноску для понимания, а меня пытаются убедить что я не прав, хотя если вы потратите буквально несколько минут своей жизни и погуглите - убедитесь, что существует правило, по которому имена собственные (в том числе имена фамилии и отчества людей) не переводятся, так что хватит меня тут злодеем выставлять, а лучше правила перевода поучите =-=
Я это вижу не первый раз, я может чего-то не понимаю, но рисковать в "корейский рендом" используя "ресурс" которым можно выучить нехилые навыки, как-то не очень умно... или азиатские "лутбоксы" всегда дают что-то полезное? Опытные люди - просветите, просто с тем что сталкивался я, обычно получаешь хлам, иногда - просто неплохие вещи, редко - что-то ценное, и почти никогда - реально необходимые предметы/ресурсы
@Создатель Пространства и Времени, —Хм, вы зовёте себя "Создателем пространства и времени? Вы одна из частей Хранителя Хаоса? Я уверен что нет, ведь я бы почувствовал его Основу в вас, а значит - зубы мужчины обратились в клыки, а его фигура начала расти - А это значит, что вас можно сожрать за такое
@Свобода/Судьба, ну естественно вы не увидите во мне его основы ведь я существовал задолго до рождения Хаоса и Порядка так что советую спрятать свои зубки обратно в свой ротик и забыть об этом недоразумении
@Создатель Пространства и Времени, —Наш дорогой Хранитель живёт уже очень давно. Не Вечность, нет. Вечность - лишь одна из форм обозначения времени. Он живёт уже множество циклов, но давайте не об этом. Не думаю, что вам знакомо устройство Сна и понятие цикла, так что перейдем к делам насущным. Во-первых - мощное давление сломало Мультимироздание в пыль - Я очень настаиваю не давать мне советов. Я, скажем так, очень не люблю это. Такс во-вторых, я уверен, что вы не создатель Пространство-времени, но возможны один из потомков
Смотря кто угрожает. Если это представитель богатого и влиятельного ростовщичего дома, типа Медичей, а его жертва - мелкий барон, у которого нет ровном счётом ничего, то нет, не преступление.
@NeVelington, Медичи не были никакими дворянами. Только одна их ветвей этого семейства. уже получив неоспоримое могущество и породнившись с французскими королями получила дворянский титул герцогов Тосканских.
Ну не знаю... у меня воображение - вскрытая черепушка, и там это высшее существо копается в мозге и приговаривает... " Так, так.. у него есть это ,и то ,и о водах, и о грунтах... значит можно слепить это и это...
Тут дело в том, что он разговаривает так с хозяином этих земель, по хорошему ему надо язык отрезать, а то и вовсе казнить после выплаты долгов за неуважение к барону
@Sovochek, Ну, это так вам кажется, на деле же этот ростовщик может быть статусом даже выше. Далеко не везде дворяне могли что-то потому что "ну дворяне же", да и барон на наши деньги это главный бригадир по сути.
а уж собирался скиипать это чтиво, а тут - на тебе, вспомнили о настоящих правах феодальных аристократов... и то что с ними шутки плохи для любого простолюдина (будь он купцом), и даже нищий аристократ остается аристократом...
@DarkZeref, это скорее опасно для самого ростовщика. потому что в феодальном государстве власть опирается на силу (военную), а не на богатство как в капиталистическом... так что чересчур богатый ростовщик - лакомый кусок для ограбления (верховенства закона не было и рядом, так что если у тебя слишком много денег и мало сил их защитить - тебя ограбят). Прекрасный пример - судьба ордена тамплиеров
@DarkZeref, это да, но дело пошло в гору только, когда наемнические армии по силе стали соизмеримы с феодальными (развитие технологий, военного дела, рост роли дисциплины и профессионализма в армии, увеличение размеров армий). в общем до превосходства купцов надо капитально дорасти всему обществу. Кстати купцы всерьез стали сильны только когда к ним присоединились промышленники, т.е. феоды и феодалы утратили превосходство в производственных силах.
@Satas, И ещё имеет место накопление капитала не только у королей и самой верхней знати, но и у крупных купцов и торговых объединений, пусть на это и уходит не одна сотня лет.
Сращивание промышленного и финансового капитала неизбежно. Ну и государственного само собой.
Не могу, не поделится. Как то, в супермаркете разил банку томатной пасты. Думаю: Ну раз разбил, то возмещю её себестоимость. Нахожу менеджера а он говорит: Разбил - покупай. Такая политика компании. И закон ещё обязывает тебя так делать. А нет, так вали нафиг, мы тебя обслуживать не будем. (Только он говорил это всё не сразу, а постепенно.) Прихожу домой, начинаю изучать законы. Оказывается закон "повредил - купи" есть, и им пользуются разные маркеты. Только он градостроительный. То-есть сломал полку, стену или окно - купи новое или оплати ремонт. А в моей ситуации, я должен был оплатить только себестоимость. Помните, если вас призывают купить, поврежденный или уничтоженный вами товар, то согласно Федеральным правилам розничной торговли, это вымогательство! Но злонамеренно, лучше тоже ничего не уничтожайте. Можете пройти по другим статьям.
Я бы на месте барона их грохнул. Припёрлись какие то простолюдины, командуют в моём замке, всего вдвоём и без охраны. Прикопал бы их в парке и думать забыл.
И вот так просто отпустил? Незаконное проникновение, угроза насилием, и это им так просто спустили? Надо было как минимум компенсацию за маральный ущеб требовать в размере долга.
Есть законы, а есть ситуация. Вполне возможно, что их кто-то покрывает, и если он и вправду реализует свои угрозы, то на них реально станут давить более сильно. Так что в данной ситуации он поступил весьма осмотрительно. Он ведь не сверхсильный и мощной армией не обладает, чтобы отбить охоту всем остальным лезть в его дела.